Скажу сразу - Syncsort не поддерживает выполнение резервных копий через механизм vStorage. Ему это не нужно. Если на этом моменте Вам ещё интересно, то дальше вы узнаете почему.
Много лет бекап виртуальных машин был головной болью. Инфраструктура есть, а толковых механизмов для снятия копий — нет. Существовало два способа снятия резервных копий:
• через установленного внутрь виртуальной машины агента;
• посредством технологии VCB.
Первый вариант имеет недостаточную скорость и весьма сурово нагружает как сами виртуальные машины, так и сервер виртуализации, но зато работал по классической схеме, поддерживал копирование приложений и не требовал дополнительных бантиков и свисточков. Второй вариант, как мне кажется, был придуман для форменных извращенцев. Для копирования через VCB нужно было и дополнительное оборудование и специальные мероприятия, ну и копировать-восстанавливать можно только целиком виртуальную машину (справедливости ради - для ОС компании MS ситуация чуть получше, можно и файлы восстановить и ряд приложений защитить).
Syncsort в принципе поддерживает оба варианта копирования, но рекомендует использовать агента. Преимущество такого метода во встроенной дедубликации данных на уровне блоков диска, что влечёт резкое повышение эффективности копирования по сравнению с традиционными файловыми агентами.
Теперь о vStorage. Всё что заявленно в этой технологии, все «революционные» новинки, уже давно были реализованы в агенте Syncsort. Поэтому vStorage пока и не поддерживается. Лишняя работа, не дающая существенного преимущества заказчику. Единственное что даёт заказчикам использование технологии vStorage — не надо ставить агентов на каждую виртуальную машину. Насколько это критично — решать каждому для себя.
Рассмотрим возможности Syncsort сравнительно с самым популярным решением для копирования VMware — Veeam Backup & Replication. Все данные взяты с официальных сайтов компаний. Сравнение предлагается в виде таблицы в два столба: «заявления Veeam — возможности Syncsort». Пробегусь только по верхам, по самым сильно выпячиваемым возможностям .
|
Veeam
|
Syncsort
|
|
Запуск виртуальной машины напрямую из резервной копии
|
Две технологии: Instant Virtualization, аналогичная заявленной у Veeam; Full virtualization — восстановление виртуальной машины из любой копии, вклюяая копии физической машины.
|
|
Проверка восстановления
|
Встроенная система подсчёта и проверки контрольных сумм, что исключает повреждение данных при восстановлении.
|
|
U-AIR — универсальное восстановление элементов приложений
|
Образы резервного копирования являются универсальными, восстановить можно как отдельный файл, запись БД или письмо, так и весь сервер
|
|
Мгновенное восстановление файла
|
Мгновенное восстановление любого файла это само собой разумеющееся для Syncsort. Помимо этого есть технология Instant Availability, позволяющая обеспечить моментальный доступ к целому диску с данными.
|
|
Последнее достижение Veeam — Changed Block Tracking
|
Технология Syncsort Block-Level Incremental Backup развивается уже много лет и доступна не только для виртуальных машин.
|
|
5-минутный RTO и RPO
|
Тоже не новость для Syncsort, аналогичные параметры обеспечиваются уже много лет как для виртуальных так и для физических машин.
|
Как видно, ничего нового в vStorage нет. Есть уже упомянутое преимущество в отсутствии агентов, но есть и недостатки.
Первое, для смешанной виртуально-физической среды потребуется ещё одно решение для резервного копирования. Syncsort лишён этого недостатка и работает абсолютно одинаково как для физических, так и для виртуальных систем. Более того, Syncsort может мигрировать операционную систему с физической машины на виртуальную и обратно, через резервную копию. Это может быть полезно для проектов по виртуализации инфраструктуры, т.к. даёт дополнительную защиту, и снижает время переключения до нескольких минут.
Второе, сама технология vStorage ещё не прошла проверку временем и не является зрелой. Ближайшие 2-3 года точно будут выползать «особенности» применения. Ни в коем случае это не упрёк в сторону компании VMware, но факт остаётся фактом, любая новая технология требует обкатки и выхода пары версий. Технология блочного инкрементального копирования Syncsort развивается уже много лет и лишена болезней юности.
И ещё не удалось выяснить что у технологии vStorage с поддержкой приложений. Сайт VMware не дал внятной информации по этому вопросу (ну может плохо искал, но мне кажется что такого рода информация должна быть на поверхности). На сайте Veeam достаточно громко заявлено «любые ОС, любые файловые системы, любые приложения». У других компаний, которые поддерживают vStorage, например, Arkeia, заявления несколько скромнее, есть матрица совместимости где отмечены далеко не все возможные комбинации ОС и приложений.
Вот вроде и всё что хотелось сказать. Выбирать решение каждому самостоятельно отталкиваясь от собственных потребностей, надеюсь что этот материал поможет в принятии решений.
